Biblijsko objašnjenje
Ivan kaže da je Juda ukrao iz zajedničke kese, a sinoptička evanđelja povezuju izdaju s dogovorom za novac (Ivan 12,4-6; Matej 26,14-16). Luka i Ivan spominju Sotonino djelovanje, ali to ne uklanja Judinu osobnu odgovornost za odluku. Ovdje vidimo da je izdaja Judina odgovornost, iako evanđelja ne otkrivaju sve njegove motive.
Evanđelja ne pružaju potpuni psihološki opis njegovih motiva. Moguće je da su pohlepa, razočaranje ili lažna očekivanja igrali ulogu, ali tekst ne potvrđuje nužno svaku pretpostavku. Važno je povezati stvarnost duhovnog zla i ljudsku slobodu i odgovornost. To je važno jer je izdaja Judina odgovornost, iako Evanđelja ne otkrivaju sve njegove motive.
Isus zna da će biti izdan, ali na posljednjoj večeri Juda i dalje pokazuje na kruh i pričest (Ivan 13,18-30). Luka naglašava da je izdaja dio većeg sukoba, dok raspeće postaje Božji put spasenja. Predznanje Božje namjere ne pretvara izdaju u dobro djelo. Širi kontekst pokazuje da je izdaja Judina odgovornost, iako Evanđelja ne otkrivaju sve njegove motive.
Judina priča upozorava na male kompromise i dvostruku odanost, ali i da učenici ne bi trebali biti samouvjereni: Petar također pada, ali traži obnovu. Vjernik ne smije zaključivati o Judinoj konačnoj sudbini izvan onoga što otkriva Sveto pismo; neka priča potiče vjernost i milost.
Ukratko
Juda je izdao Isusa, a Evanđelja spominju novac i zlo, ali ne otkrivaju u potpunosti njegove motive. Izdaja je njegova odgovornost, a ne izgovor. Ovaj odgovor povezuje izdaju kao Judinu odgovornost, iako Evanđelja ne otkrivaju sve njegove motive, s pažljivim čitanjem Svetog pisma.
Biblijski stihovi
Ovaj odgovor je napisalo i pregledalo uredništvo Videlo, a prate ga biblijske reference kako biste mogli da razmotrite svaki odlomak u kontekstu. Ako primetite grešku ili nejasnoću, predložite ispravku.